Vraagtekens nevenfunctie gemeentesecretaris Borgers

zaterdag 27 november 2010

Per 16 november is gemeentesecretaris Borgers tot voorzitter van het bestuur van Milieudefensie gekozen. De Haarlemse D66-fractie wil meer weten over deze nevenfunctie van de gemeentesecretaris. “Dit roept vragen op. Milieudefensie is een actiegroep, gericht op het beïnvloeden van bedrijven en politiek. Dit kan betekenen dat Borgers actief een politieke lobby gaat voeren. Gaat dit geen problemen opleveren met haar werk voor Haarlem?” vraagt D66-fractievoorzitter Louise van Zetten zich af.

Gedragscode
Van Zetten wil namens D66 onder meer weten of het College vooraf van de nevenfunctie van Borgers op de hoogte was gebracht en, belangrijker, daarmee vooraf heeft ingestemd. “In Haarlem hebben wij Nota Integriteit vastgesteld. Een belangrijk kernbegrip daarin is onafhankelijkheid en het vermijden van de schijn van mogelijke belangenverstrengeling. Wij willen graag horen of het College wist dat Borgers in de race was voor het voorzitterschap van Milieudefensie. Maar ook hoe een dergelijke politieke functie zich verhoudt met de rol van gemeentesecretaris. Heeft dat voldoende een rol gespeeld in het geven van toestemming.”

Vragen
Tijdens het vragenuurtje van de gemeenteraad heeft de D66-fractie aan het College van B&W de volgende mondelinge vragen gesteld over de nieuwe nevenfunctie van gemeentesecretaris Saskia Borgers:

1. Wanneer heeft de gemeente secretaris toestemming aan het college gevraagd?
2. Welke onderdelen van de gedragscode ambtelijke integriteit heeft het college betrokken bij haar overweging al dan niet toestemming te geven voor deze nevenfunctie van de gemeentesecretaris?
3. Welke overwegingen speelde bij het college een rol toen zij hun hoogste ambtenaar toestemming gaven om voorzitter te worden van Milieudefensie?
4. Is daarbij het politieke karakter van deze functie onderdeel van de discussie geweest?
5. Zijn er nadere afspraken gemaakt? Zo ja, welke?
6. Heeft het college, in haar rol als werkgever, overwogen om negatief te adviseren?
7. Zo nee, waarom niet? 

8. Wanneer had het college, in kader openbaarmaking nevenwerkzaamheden gemeentesecretaris, de gemeenteraad willen informeren?