Pre Wonen en gemeente moet zich aan afspraken houden

Uit de fractie: Aan de rand van het Ramplaankwartier ligt het lommerrijke Willem Dreesplantsoen. In de tijd dat het bestemmingsplan werd vastgesteld, begin 2002, waren we in de gemeentelijke politiek er minder van doordrongen dat we zuinig moeten zijn met de stukjes groen die in woonwijken staan.

Eerlijk is eerlijk, ook D66 heeft, net als alle andere partijen, destijds ingestemd met het Bestemmingsplan, dat mogelijk maakt dat een stukje van het Willem Dreesplanstoen zou worden bebouwd met 'aanleun'-woningen voor senioren.

"Beginsel"
Op basis van dat bestemmingsplan, nog eens bekrachtigd door een Uitspraak van de Hoge Raad, is uiteindelijk de grond aan woningcorporatie Pre Wonen verkocht. Gedane zaken nemen geen keer, zou je zeggen.

Of toch wel? Bij alle behandelingen in commissies en raad heeft D66 steeds aangedrongen op de noodzaak het parkeren op eigen terrein op te lossen. Het verlies van het Scharrelbosje was al een groot offer dat de omwonenden moesten opbrengen. Bijkomend ook nog eens forse extra parkeerdruk in de wijk, zodat spelende kinderen die hun scharrelgroen kwijt raken ook nauwelijks meer op straat kunnen spelen, vond D66 niet toelaatbaar. Nu blijkt dat Pre Wonen die parkeereis enkel ziet als een "beginsel" waarvan mag worden afgeweken, is wat ons betreft de tijd gekomen om de wethouder te bewegen eens even flink met de vuist op tafel te slaan. Afspraak is afspraak, van woningcorporaties verwachten we wat dat betreft een ruimhartiger opstelling dan van 'gewone' projectontwikkelaars. We begrijpen best dat ze zich juridisch onder de parkeerafspraak uit kunnen wurmen, maar zo "zijn we niet getrouwd". Van sociaal geëngageerde corporaties hoeven we niet te verwachten dat ze zich op de kleine lettertjes beroepen.

Motie

Een motie op initiatief van D66, mede ingediend door andere fracties, die de wethouder opriep om voet bij stuk te houden en desnoods (binnen het redelijke) weer met Pre Wonen om tafel te gaan zitten, kon dan ook rekenen op ruime steun. Enkel de PvdA stemde tegen. Overigens, "afspraak is afspraak" geldt ook voor D66, dat zijn we ons terdege bewust: als Pre Wonen zich houdt aan de restricties met betrekking tot parkeren, zal D66 democratisch genomen en onherroepelijk geworden raadsbesluiten niet opnieuw ter discussie stellen. Hoe graag we dat groen ook zouden willen behouden, want doodzonde is het wel, dat mooie Scharrelbosje. Samen met de omwonenden hopen we op een wondertje.

Overigens, zonder de niet aflatende inzet en het enthousiasme van de omwonenden had 'onze' motie geen kans van slagen gehad. Bedankt daarvoor!

Deel via: