Is er leven na sluiting van het Teyler?

maandag 4 juli 2011

D66 wil een onderzoek naar de oorzaken van sterk tegenvallende aanmeldingen op het Teyler college en naar de mogelijkheden voor vergelijkbaar onderwijs in Schalkwijk voor de toekomst. De huidige leerlingen hebben daar nu echter niks aan; de eerste prioriteit is dan ook passende oplossingen voor hen te vinden.

Het Teyler college sluit. En wat een schok heeft dat teweeg gebracht in onze stad! In de afgelopen weken hebben ouders en vooral leerlingen zich laten horen. De voorganger van het Teyler, de Spaarne Scholengemeenschap, was ook al gesloten vanwege een te gering aantal aanmeldingen.

Diane Kerbert: "In het Teyler is veel geïnvesteerd. D66 heeft daar ook wel eens kritische vragen over gesteld: in hoeverre gingen de investeringen in Teyler ten koste van onderwijs elders in de stad?"

De leerlingenaantallen namen eerst toe, maar in de laatste twee jaren bleven ze ver achter. Kerbert vraagt zich af hoe dat komt en of dan nog goede onderwijskwaliteit gegarandeerd kan worden. Zij ziet een positief inspectierapport op allerlei onderdelen, maar ook met aandachtspunten en aspecten die nog niet beoordeeld kunnen worden. En daarnaast is de verwachting op basis van landelijke ontwikkelingen dat de financiële druk op het onderwijs in de komende jaren eerder toeneemt dan afneemt.

D66 heeft aangegeven begrip te hebben voor de beslissing tot sluiting.


D66 kijkt ook voorbij de sluiting: met het oog op morgen. Kerbert: "Waarom blijven de leerlingenaantallen achter? Bij Teyler èn bij haar voorganger? De locatie heeft vast en zeker invloed gehad, maar dat kan niet het hele verhaal zijn."

D66 wil dit goed onderzoeken om te kunnen bepalen over een toekomst voor Algemeen Vormend Onderwijs in Schalkwijk (naast het vmbo en de vrije school).

Kerbert: "De leerlingen hebben duidelijk laten weten dat zij overtuigd zijn dat het mogelijk is. Voor D66 staat daarbij in ieder geval kwaliteit van onderwijs en vrije keuze voorop. Het gaat er natuurlijk niet om of de gemeenteraad daar een school wil, maar juist of jongeren en ouders dat willen. Laten we ook breder kijken: naar andere schoolbesturen en andere plannen: Montessori onderwijs? Een gymnasium?" De wethouder heeft toegezegd dit onderzoek te doen.

D66 hecht sterk aan een onderzoek naar de oorzaken achter de sluiting en naar de mogelijkheden voor de toekomst.


Een onderzoek, daar hebben de huidige leerlingen niets aan. De sluiting van Teyler is en blijft zuur, met pijnlijke gevolgen vooral voor de leerlingen. Kerbert: "De sluiting kan niet ongedaan gemaakt worden en valse hoop moeten we niet wekken, maar wel moeten we ons allemaal inspannen om de overgang zo goed mogelijk te laten verlopen."

Behoud van vakkenpakketten is daarbij natuurlijk van groot belang. Maar ook vragen de leerlingen om andere zaken, zoals een diploma van Teyler. Kerbert vraagt zich af hoe aan dergelijke vragen tegemoet kan worden gekomen. Kerbert: "Wij kunnen dit misschien als gemeente niet bepalen, maar we kunnen ons er wel voor inzetten en Dunamare vragen hierin tot het uiterste te gaan. Luister naar de leerlingen en doe wat mogelijk is." De wethouder heeft laten weten zich hiervoor hard te maken.

D66 maakt zich sterk voor maximale inspanning voor passende oplossingen voor de huidige leerlingen.

Diane Kerbert